Публикации

Оправдание по делу об убийстве Марека Папалы — хороший повод для прокуратуры пересмотреть дела, по которым нет смысла предъявлять обвинения, а затем настаивать на них силой, — считает известный адвокат

Меценас Марек Малецкий считает, что суд вынес справедливый приговор по делу прусковской мафии. По его мнению, именно прокуратура потерпела серьёзное поражение, поскольку показания свидетелей на сделке с правосудием не были

В заключительном слове прокуратура признала достоверными показания Тадеуша М. — главного свидетеля обвинения по делу Липца. Защита парировала, что М. — сам обвиняемый по коррупционным делам — оказался недостоверным свидетелем.

Защитник бывшего президента, адвокат Марек Малецкий, сообщил, что в четверг его клиент отвечал на вопросы суда.— Для нас это очень важный момент, потому что после вопросов суда мы будем пытаться

Адвокат Марек Малецкий, защитник Евы З., утверждает, что его клиентка «очень тяжело пережила процесс с мужем и безжалостные методы прокуратуры» и «не может справиться с публичными комментариями по этому делу».

Защитник Мальковского, адвокат Марек Малецкий, сообщил агентству PAP, что ещё не видел обвинительного акта.— Но я удивлён, что прокуратура его сформулировала, потому что заключения судебных психиатров — касающиеся господина Мальковского

Прокуратура, однако, не хочет раскрывать подробности. Две недели назад защитник бывшего мэра Ольштына, адвокат Марек Малецкий, сообщил — при этом оговорившись, что не может разглашать содержание экспертизы — что, по

— Что касается дел Института национальной памяти (IPN), известно, что это не откровенная правда, ими можно манипулировать, — говорил адвокат Малецкий. http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/szefowie-iti-skarza-macierewicza

По мнению Зывара, если Верховный суд признает, что закон — это юридический брак, обвиняемых придётся оправдать, а осуждённые получат простую возможность подать кассацию. В таком сценарии не сомневаются известные адвокаты

В инструкциях для судов районного и апелляционного уровней подчёркивалось, что при оценке обоснованности этих обвинений необходимо помнить, какими характеристиками должна обладать группа лиц, чтобы её можно было признать «вооружённым объединением»