В заключительном слове прокуратура признала достоверными показания Тадеуша М. — главного свидетеля обвинения по делу Липца. Защита парировала, что М. — сам обвиняемый по коррупционным делам — оказался недостоверным свидетелем. Адвокат Марек Малецкий подчёркивал, что когда Тадеуш М. сам был задержан, он изначально не говорил о Липце. Со временем же — будучи подозреваемым, а затем свидетелем — он менял свои объяснения и показания. Показания М. содержат столько противоречий, что следует признать его недостоверным свидетелем, — говорил Малецкий. Это редкая ситуация: главные свидетели сами имеют уголовные дела по коррупционным обвинениям, — добавил он.
Малецкий также напомнил о другом деле — о якобы «создании» при помощи Липца 100 миллионов злотых на «тайный фонд» ПИС из средств на строительство Национального стадиона (расследование было прекращено за отсутствием доказательств преступления). В этом деле прокуратура признала недостоверными показания Тадеуша М. Это демонстрирует отсутствие логики в действиях прокуратуры, которая в одном деле считает показания М. достоверными, а в другом — нет. (…) Способность М. к фабрикации должна насторожить высший суд, — прокомментировал Малецкий.
Доказательства не показали, что Томаш Липец совершил инкриминируемые ему деяния, за исключением одного, в котором обвиняемый признался и выразил раскаяние, — подытожил адвокат Малецкий. По этому обвинению защита просила суд назначить мягкое наказание.
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-prokuratura-chce-dla-tomasza-lipca-4-lat-wiezienia,nId,596283
